建筑幕墙不仅仅是国外地标性、超高层建筑的主要外墙类型，在我国现行行业标准《高层建筑混混凝土结构技术规程》JGJ3—2002 第4.9.5条明确指出：150m以上的高层建筑外墙宜采用各类建筑幕墙。这就表明除了美观，从建筑结构的客观角度，超高层建筑也需要幕墙。

　　然而如此优秀的外围护结构——建筑幕墙偶尔也会被活生生的非适宜设计、错误造型，以及过度的采用全玻璃造型或反光度过高的施工材料，引发了“光污染”、“光辐射”等不良影响，城市的风景中也出现一些不和谐的音符，这类建筑往往其看上去美轮美奂，或者“高大上”，实际带给人们的生活造成了伤害。

　　中国幕墙网Alwindoor.com小编为了博您一笑，扒一扒全球幕墙设计“最失败”的案例。

建筑幕墙是建筑物美丽的外衣，

如果这件外衣太过华丽，

却不合时宜，

难免成为别人的笑柄。

在英国伦敦，

就有这样一栋令人啼笑皆非的大厦。

大厦位于伦敦Eastcheap区，

建筑立面（词条“建筑立面”由行业大百科提供）造型奇特，

设计感十足，

在一众周边建筑中鹤立鸡群。

因为“长”得像个对讲机，

就被大家戏称为“walkie talkie tower”(对讲机大厦)。

这栋摩天大楼斥资2亿英镑修建，

确实挺雄伟的。

据说建好的时候，伦敦市长很喜欢。

那么这个建筑失败在哪儿呢?

大家注意，

这座大厦的外形是弯曲的，

加上外面全是玻璃……

熟悉光学知识都知道，

这座大厦变成了一个巨大的凹面镜，

它成功地把太阳光聚焦到了附近某条街上，

给人民群众带去了光和热。

因为日照位置的原因

每天大约有2个小时时间会聚集变成这样的“死光”(致命光束)

晴天时照射区域温度可达70摄氏度

即使在阴天也能达到50-60度

有位车主将车停在楼下，

回来一看车壳都被烤得变形了。

　　

车：我有什么办法，我也很绝望啊。

　

这一事件一时成为轰动新闻,

什么“死光发射器”、

“对讲烤机”之类的恶搞称呼层出不穷。

于是大伙就纷纷跑去看啊，

记者开始采访当地商家和路人，

所有人都怨声载道，

有的人自行车坐垫被烤了，

有店家门口地毯被烧焦，

靠近门口放的水果热坏了，

甚至有台阶高温弄裂。

　

　

有俩吃瓜群众搞好奇心测试，

结果发现易拉罐也能被轻易烤变形。

　

《每日电信报》记者还兴冲冲跑去煎蛋了，

当时的事件关注度是这样的。

事情的结果是

记者头上仅存无几的头发们几乎被烧着，

小哥捂头落荒而逃。

而煎蛋也被验证是完全可行的，

真是可喜可贺、可喜可贺……

(诶?为啥我边说边有泪水流出?)

Walkie talkie tower入选年度英国伦敦最糟糕的建筑之一。

事情的后续是：

楼建好了角度没法调整了，

只好对外墙的玻璃进行了一部分的调整，

但是聚光问题并没有得到彻底的解决。

这座大厦的大部分设计工作，

都是在计算机上完成的，

但是百密一疏，

设计时追求了外形的独特，

却忽略了太阳反射的问题，

产生了不可挽回的负面后果。

　　小结：

　　中国幕墙网Alwindoor.com小编在为您展示这案例，最大的期望是我们的建筑幕墙设计要更加注重实践应用，考虑抗风压、气密、水密、变形能力只是最初步的设计，建筑外貌标新立异是建筑师的个性化设计创意，这些一切的设计与创意服务的对象是人与社会，不仅仅要考虑建筑幕墙单独的造型与功能应用，更应该注意其在社会环境及城市环境中的关系，建筑本身要满足城市功能，满足提升城市居住或商业功能的效果。

因此，建筑设计、结构设计以及幕墙深化设计!

一定、一定、一定要

注重实践的专业公司，

切莫纸上谈兵。